¿POR QUÉ CORREN?


Al igual que comentaba que cada vez me parecen más "higiénicas" las películas de terror tambíen tengo la impresión que en las películas de ciencia-ficción se está extendiendo la tendencia a correr.
Pienso en películas que arrancan de una situación fantástica como el futuro para olvidarse al poco tiempo de su argumento-excusa, que deja de ser la idea principal para convertirse solo en un decorado o en la gasolina para seguir huyendo.
Esto no las convierte en malas películas (o sí, o ya lo son por si mismas) pero hace que te quedes pensando que podrían haber estado mejor.
Son peliculas que presentan como "Paycheck", "la Isla" o "Hijos de los Hombres" una situación inicial en el futuro y que cae practicamente en el olvido al poco tiempo para que los protagonistas huyan en motos o coches de diseño, o simplemente se escondan.
Prefiero las películas que se centran en su tema a pesar de las persecuciones, por ejemplo y aunque parezca contradictorio "Minority Report" no la incluiría porque en ningún momento pierde el sentido del "falso culpable" tan de Hitchkock o ese aire de tragedia griega.
Supongo que este gusto por la velocidad viene por la intención de llegar a un público más joven ávido de velocidad e imágenes impactantes, ya que si no encuentran entradas para ver "Torque" o "Fast and the furios13" se meterán en la que hayan visto un coche o más explosiones en el anuncio -"la Isla" es que lo ilustra perfectamente-.
Al fin y al cabo lo que entiendo que sucede es un cambio de la ciencia-ficción hacia la ciencia-acción, cada vez más estas películas incorporan elementos propios del cine de acción (peleas, explosiones, disparos, etc... violencia visual, por decirlo de algún modo) y se acercan hacia referentes como "the transporter", por decir algo potable de acción, donde el argumento muere  para dar vida a escenas no vistas antes, por muy ridículas que puedan parecer...

Comentarios

No me estraña que no te conteste nadie, no dejas opción, a lo que has puesto no se le puede añadir nada mas.


la gente va al cine a pasar una tarde entretenida y a comer palomitas :)


doncs jo creia que tindria comentaris de desacord!


Doncs jo estic totalment d'acord amb tu. De fet, quan vaig acabar de veure "La Isla" vaig fer exactament el mateix comentari que tu: és una pel·li que trobo que comença molt bé i promet molt, però que a la meitat passa a ser una pel·lícula d'acció més, amb persecucions i explosions i tot això, i perd tota la gràcia que tenia al principi. Llàstima.


Nooooo!!!!!! Infiel como puedes comparar hijos de los hombres con paycheck o la isla. Condenacion eterna para tu alma.


Oye... porque no inicias un debate sobre lo terriblemente mala que es Superman Returns. Habria que hacerle comer a Brian Singer hasta el ultimo centimetro del metraje de la pelicula, o bastaria con encarcelarlo de por vida?


Despues de tantos comentarios negativos, cuando pude verla me parecio muy buena. Me refiero a Superman.


no m'hauríeu de picar, en breu ja penjaré alguna cosa de "Superman Returns", és que em dieu unes coses que "pa que"


Ei!!Pedrin, "hijos de los hombres" és una pel.li que esta bé però tret de dues situacions no té cap relació amb allò de "no hi ha nens", la veritat és que me l'esperava molt millor, ni Clive Owen pot salvar-la...I per cert de Clive Owen, he vist també "Sin Control"..."cagate lorito" si no fos per ell i Vincent Cassel podia ser perfectament una pel.li d'antena3 del migdia!qui li va dir de fer aquesta pel.li?pobre home devia tenir gana, o potser era per lluir-se perque tenint al costat a la Jennifer Aniston ja pot semblar un "gran" actor


Per cert, la millor resposta "¿por qué corren?" me l'ha dita Jesús però no l'ha escrita
-¿por qué corren?
-Porque tienen prisa...


Añadir un Comentario:



Inserta aquí el código de verificación que ves en la imagen.

Albergado en:blogdiario.com

Noticias: Noticias

Contador gratis contadorplus.com