És increïble que a qualsevol li diguin "expert en cinema", no?
Això d'aquí va per la tertúlia de dissabte a la com ràdio (si no l'heu sentida
http://www.com-radio.com/programes/programa.asp?id=17 i heu de seleccionar "Otakuvision 2: Gala 5: 16/12/2006").
Hi ha algunes coses que vull puntualitzar per no quedar tan friki com pugui semblar.
Estic d'acord en que les més regulars estan sent les de Spiderman, que junt amb XMen tenen el mèrit de ser les ressuscitadores del gènere de superherois, però jo destacava que les de Superman són les que pròpiament (ja fa més de vint anys) van posar davant la possibilitat de fer pel.lícules de superherois, i dic pel.licules perque es va fer més d'una i amb qualitat. A més triaven gent per fer no pas un producte efímer sinó una gran producció, com demostra que SupermanII fos durant molts anys la pel.lícula més cara de la història (principalment per les destrosses que provoca la batalla).
Un altre apunt és que per defensar una pel.li podia haver triat "El cuervo" una de le smeves favorites però crec que ja és prou coneguda i considerada de culte, per això vaig triar defensar La Sombra, una història més senzilla basada principalment en una ambientació fosca però amb molts colors i amb una estètica molt elegant. Pot semblar una mica "cutre-power ranger" però trobo que té un ambient de còmic antic molt aconseguit amb tots els seus defectes i virtuts...I amb una música impressionant
Per cert! només tancar el programa vaig caure que la pel.li de Terence Hill es "el Superpoderoso" no pas el todopoderoso o el superpoli com vam dir.
Igualment va tenir molta gràcia perquè no sabien si presentar-me com a col.laborador, contertuli o què sé jo i al final van optar per "expert en cinema"...A qualsevol cosa li diuen expert!Però, bé, ara qui em porti la contrària li diré:Calla i escolta un "expert en cinema", jarl!
Comentarios
Primer de tot, no calia sentir el programa per considerar-te un freaky, que ja fa temps que et coneixem...
Segon, la pel·li aquesta de La Sombra és la de l'Alec Baldwin, no? És una pel·li que sembla, com dius, cutre, però té alguna cosa que m'agrada, tot i que no sé dir-te exactament què és...
Canviant de tema, acabo de veure Eragon, que no és de cap còmic, però sí d'una novel·la. Trobo que no està malament, però és una història que no aporta res de nou, De fet, tant els personatges com les situacions estan molt vistos, així que resulta força previsible. El que està molt bé és l'adaptació que han fet de la novel·la, han canviat algunes cosetes, però la resta és força fidel al llibre, cosa de la que m'alegro, perquè em molesta molt quan fan "adaptacions" de novel·les i comencen a canviar la història i els personatges allà on els ve de gust. I si no, comproveu-ho amb la Tabla de Flandes, del Pérez-Reverte, on un personatge de 40-45 anys seriós i més aviat trist i avorrit es converteix en la pel·lícula en un jovenet d'uns 20-25 anyets rosset amb pinta de surfista ianqui, total perquè així acabi amb la prota i quedi més romàntic...
Sobre les adapatacions, no puc oblidar com en una sala veient Romeo+Julieta de Baz Lurham vaig sentir al final una noia que deia "no se morirán, ¿no?"...Aquesta sí que estava preocupada per l'adaptació
Ese Isra!!!! t mando una fotillo de tu pelicula de cómics favorita
pues, creí que t la podía enviar pero va a ser que como no me des tu dirección de correo no va a poder ser. Si t pica la curiosidad?
passa-me-la per mail i ja la penjo jo aquí; tot i que potser després em penedeixo ja que sense veure-la,je,je
Bé, he trigat moooooooooolt però finalment he penjat l'enviament.
A mi la veritat és que tot i ser més pobra de mitjans crec que agafava bé l'esperit del Punisher la versió antiga, en canvi la nova té un estil més de cinema de Hollywood amb el seu dolent i les seves baralles, no és que cregui que sigui millor pel.lícula però sí que la trobo més fidel al personatge que jo recordo.
I crec que es nota prou quina és la meva favorita de còmics, ja que és l'única que té al blog un fil, no?
En contestación al comentario de Selene sobre la adaptación de Eragón (el reretorno del jedi), y sobre eso que dice de que le parece que no dice nada nuevo...estoy totalmente de acuerdo. Es lógico que la historia te suene (al menos la de la peli porque no he leído el libro), pues no es sinó una copia exacta de otra peli de aventuras muy, pero que muy famosa. De forma que mi teoría quede clara voy a proponeros una reflexión: imaginad una historia que describe un terrible imperio (al frente de cuya fuerza militar se encuentra un siniestro y poderoso personaje que únicamente responde ante el emperador en persona) que gobierna el mundo conocido (con la única excepción de un pequeño grupo de rebeldes), en la que un joven y rubio granjero apartado del mundo (cuyo origen desconocemos aunque cuando sean revelados resultaran de gran importancia); ansioso de aventuras, da con un objeto de gran trascendecia y que a su pesar le sitúa en el ojo del huracán del enfrentamiento entre los rebeldes y el imperio; lo que le comportará gran peligro por cuanto el imperio hará todo lo posible por hacerse con él. Afortunadamente, este joven encontrará la ayuda de un poderoso y anciano guerrero que no sólo ayudará a nuestro héroe, sinó que le iniciará en una misterioso arte guerrero al que sin que el joven lo sospechara, tiene acceso; y que le hará destacar por encima de los demás, hasta el punto de que, una vez en colaboración con los rebeldes ( y descubierta la naturaleza de su poder y el origen de este), se convertirá en el principal peligro para el imperio. Efectivamente, este es el argumento de Star Wars. ¿Encontrais algún parecido con Eragón? Sí, cierto; deben ser imaginaciones mías.
Ja, ja, ja!Boníssim, no he vist Eragorn perquè té una pinta tirant a horrible, em recorda a allò que van fer de "Dragones y mazmorras" per cert també amb el pobret de Jeremy Irons;ara, si la història és com expliques és per no perdre el temps de cap de les maneres, m'estimo més els meus "Viernes13", "Aullidos" i matances vàries sense pretensions, que una "GRAN HISTÒRIA ÈPICA" de nou
