NAINA


Després de parlar de dues pel.lícules interessants vaig a fer tot el contrari, un atac contra una vergonya que no té nom, ni perdó, ni consonants: Naina, una pel.lícula de l'anomenat Bollywood (per sort no ballen però gairebé), cinema de l'Índia, ambientada a Londres.

L'argument ens explica com un dia durant un eclipse solar, una nena, Naina (Urmila Matondkar), perd la vista i els seus pares en un accident a Londres. Vint anys més tard, amb una operació torna a veure però també comença a veure el que semblen fantasmes i ombres que s'enduen els morts...
Sona d'alguna cosa? Doncs és el mateix argument que "The Eye" però no és que sigui la mateixa cosa, és que és molt pitjor, si ja el fet d'atrevir-se amb un remake acusa una manca d'imaginació que ha de baixar la nota de qualsevol pel.lícula, el pitjor és que no es pot parlar ni tan sols d'adaptació ja que a estones copia no només les escenes i els diàlegs, també la música i fins i tot els efectes sonors! Podem atacar aquesta pel.lícula per les semblances? Al cap i a la fi no fa res mes que imitar els americans amb "La maldición", "La señal" o "Dark water", copiar el terror oriental i prou...Doncs resulta que no, ja que quan copia és quan més s'aguanta, el que resulta insuportable és quan s'allunya de  "the Eye" i afegeix escenes de collita pròpia, has d'apartar la vista de com són de dolentes. Em refereixo principalment a les escenes d'enamorament amb el metge que no saps si estàs veient no diré una pel.li romàntica sino la típica escena amb música d'una serie que no posen  diàlegs perquè sonarien ridículs o potser un anunci; i un racó a part per les intervencions de l'àvia de la protagonista, tenia calfreds i picors pensant que allò era una tele-comèdia de les ben dolentes cada vegada que la càmera l'agafava.
Res més? Doncs encara no s'ha acabat, posats a destrossar pel.lis i que això duri, es veu que a Bollywood les pel.lis han de durar gairebé tres hores, no es conformen amb perjudicar només una pel.lícula, en un moment entra a la casa i hi ha sorolls a l'armari o mira sota les taules i hi ha gent com a "La maldición" i quan dius "ja no puc més!!!!" apareix una nena amb un impermeable groc que mor al dipòsit de l'aigua com "dark water" ahhhhhhhhhhhhhhh
Ja està? S'ha acabat el patiment i el desvergonyiment? doncs no, resulta que la majoria dels actors són deplorables, especialment la protagonista no és dolenta, és dolentissima. Jo dic que tal actor m'agrada especialment però gairebé mai que sigui un mal actor (com a molt puc tenir-li mania per haver fet una pel.li en concret o que el paper no li quedava bé), però es que la cara que té i posa (és la mateixa, no té més registres) la protagonista és de "m'és igual tot" o com a molts dels altres actors tens la impressió que estan fent un recital o una mena de lectura representada, no pas actuant.
Un últim detall per afegir ridiculesa és el fet que com he dit la història se situa a londres, doncs quants actors amb frase diríeu que surten i no són indis???No arriben a tres, els fantasmes que veu són indis, els metges que l'atenen indis, infermeres també, tothom! A veure, sé que a Londres hi ha una àmplia comunitat índia (als "versicles satànics" s'hi feia esment,je!), però els personatges es mouen per Londres, no són en un guetto o només en un barri!

En resum,la culpa és meva per caure en la temptació d'una pel.lícula de terror que sent índia creia que seria exòtica i diferent, a més se situava a londres com les molt bones "28 días después" o "Lobo hombre americano en londres", la curiositat em va cegar...
 
Per últim afegeixo que a aquesta pel.li "Nai ná que ver"...Je,je,je
 
 

Comentarios

Pues hablando de peliculas malas de terror situadas en el área metropolitana de Londres, te recomiendo que esquives 28 semanas después; que es lo que tendría que pasar en la cárcel el individuo al que se le ocurrió escribir semejante despropósito.
Es evidente la intención de desacreditar; no sólo al ejercito americano (que es el que aparece en la peli),sinó al estamento militar en su forma más amplia (lo cual considero bastante loable). Sin embargo, ni siquiera eso logra disimular lo que yo considero errores evidentes de guión. La intención del autor es obvia; mostrarnos al ejercito hacerse cargo de una situación extrema (el fin del mundo) y reconstruir el orden en una sociedad practicamente extinta, al tiempo que su propia incapacidad, así como la falta de flexibilidad intelectual inherente a la mentalidad militar les hacen incapaces de reconducir la situación cuando un imprevisto hace que esta se les marche de las manos. Hasta aqui esta bién; las escenas de acción están magnificamente realizadas, la situación impredecible que lo trastocará todo se me antoja sorprendentemente inteligente( la aparición de un infectado que no sucumbe a la enfermedad, aunque sí puede transmitirla); sin embargo, el problema estriba cuando hemos de observar como una situación difícil se transforma en un auténtico desastre debido a la falta de previsión y de inteligencia del alto mando militar. En mi opinión, el desarrollo de los hechos es francamente ilógico y carece por completo de inteligencia y credibilidad; si es que estos militares son hasta demasiado tontos!! ¿Qué haces cuando tienes a un elevado número de personas encerradas en un edificio en una situación de posible contagio? ¿Las mantienes en lugar seguro, bajo constante vigilancia, alejada de la zona infectada? NO! la sacas a trompicones de una zona segura y fácil de sellar en los pisos superiores de un edificio, les contagias de histeria y nerviosisme, les encierras en un sótano cuyas entradas ( que pueden superarse por el tradicional método de patada en la puerta)no controlas, y que para más inri, van a parar directamente a la zona infectada. Una vez has conseguido mediante esta maravillosa estrategia contagiar a practicamente todos aquellos a los que debias salvar sólo te queda matar a todo ser humano que corra alejandose de los que intentan morderles el cuello; y si ves que tienen la desfachatez que coger un coche (síntoma evidente de que se ha convertido en un zombie sin cerebro) pues le envias una helicóptero de combate armado con misiles tierra-aire a que lo desintegre. Joder... yo creo que se han pasao...Si al menos te lo justificasen diciendo que el plan estrategico lo ha escrito George Bush en persona...!


Encara no l'he vista, però aquesta idea que tot queda justificat perquè l'exèrcit és tonto et fa doble ràbia pel que tu dius: primer, tu no vols defensar l'exèrcit i segon tampoc empassar-te qualsevol rotllo amb només aquesta justificació!
A propòsit d'això, es pot veure com sembla més racional l'actuació de l'exèrcit a "Estado de sitio", aquí tornen a fer de dolents i de bèsties, però queda més justificat que no pas només a l'exèrcit són tots ximples!


Añadir un Comentario:



Inserta aquí el código de verificación que ves en la imagen.

Albergado en:blogdiario.com

Noticias: Noticias

Contador gratis contadorplus.com