A PROPÒSIT DE LA CLASSIFICACIÓ X DE SAW VI
Per si de cas hi ha algú que no ho sap, la pel.lícukla "SAW VI" resta encara sense estrenar tot i que la data prevista era al mes d'ocutbre, el motiu? El Ministerio de cultura (que brilla, limpia y da esplendor) l'ha qualificada com a "X" pel seu alt contingut violent i fer apologia de la violència, per la qual cosa només es permetia la seva estrena a sales d'aquest tipus. La decisió de la distribuïdora per mi ha estat la més lògica, ha dit que per passar-la només a les sales X, no la distribueix.
La primera cosa que vaig pensar davant d'aquesta notícia era que es tractava d'una maniobra publicitària per poder estrenar-la un parell de setmanes després dient "la pel.lícula que no volien que veiessis" i atreure uns quants clients més que només volien sortir del cinema dient "bah, tampoc n'hi ha per tant!". Però no, el cop de censura va ser real i no surt a compte, ja que ara si s'estrena coincidirà amb altres plats forts de la cartellera com "Avatar" o les pel.lícules que comencen a apuntar-se a la carrera dels Oscars. O sigui que no sembla un truc de màrqueting, hi ha una pèrdua perquè ja veien quina era la data bona i tal i com corren les versions pirates, no vull ni explicar quants l'hauran vista ja, tot i que sigui en un altre idioma, cosa que se sap i que la distribuïdora entenc que voldria haver evitat.
Però a més el motiu de desqualificació em sembla ja d'acudit: fa apologia de la violència... De debò? I quina diferència hi ha amb les cinc parts anteriors? Encara més, recordo que l'argument de "Saw" són els càstigs-paranys que es presenten per a gent que ha comès algun tipus de delicte; això no deixa de ser una justificació si comparem amb la seva germana bastarda "Hostel", on realment sí s'està fent una apologia de causar dolor i torturar amb l'única finalitat de disfrutar mentre ho fas, i sense necessitat de preparació ni de ser enginyer o fer plans com Jigshaw, agafa un ganivet rovellat i endavant! No és més censurable "Hostel"? No entro en el fet de censurar o no, sinó en la falta de criteri, sembla com si s'haguessin despertat de cop migbeguts i a l'hora d'encendre la tele els censors de torn pensessin "què és això? alguna cosa hem de fer!això no ho poden veure les criatures, ¿es que nadie va a pensar en los niños?"
Ah! I no deixa de ser divertit que als EEUU que se'ls suposa tipus Flanders s'hagi estrenat la pel.lícula de manera normal, tot i que ells són més restrictius en l'accés a les sales si no tens l'edat, mentre que sigui a España on hi hagi censura
De fet, a mi em sembla un debat forçat i rídicul aquí, la classificació X ha quedat per a les pel.lícules de pornografia i un cop que poses la indicació "no recomendada a menores de 18 años" ja estàs dient que consideres el subjecte prou madur per qualsevol tipus de missatge, pornogràfic, violent o d'alt contingut intel·lectual. A mi sempre m'ha fet gràcia l'etiqueta "película para adultos" per referir-se al porno, vol dir que l'argument és tan complicat que si no ets una persona adulta no l'entendràs???Potser sí.
En tot cas, si una persona de divuit anys, no un nen de deu, entra a veure "Saw VI", sap perfectament el que veurà, que ja són sis parts. Veig raonable la recomanació per edats, però si un grupet de 10-12 anys van sols al cinema i entren a la sala, ja no m'importa quina pel.li vegin: NO HI HAURÀ DÉU QUE ELS AGUANTI, la gent marxarà però no per les imatges, sinó per ells
Per últim actualment la censura té encara menys sentit a l'era d'internet, ja que si un element vol veure la pel·li ho farà, tingui o no divuit anys, no cal que vagi a una sala X; farà servir els altres canals menys legals. Si ja és d'entrada la censura absurda, més en l'època de l'emule i visionats on-line en pantalles petites i privades, quan directament pots anar a a buscar les escenes eliminades. En fi, això no és que no serveixi de res, serveix per fer el ridícul i quedar retratat!
