ELS FIXATGES DE BARÇA I MADRID
Després d'un mes tancat per vacances, obro un fil sobre el mercat dels dos principals equips de la lliga, ja que penso que tornarem a tenir una lluita solitària entre ells pel títol.
Sobre el barça sorprèn, almenys a mi, que l'any passat es deia que tenia una
plantilla curta i de moment hi ha més baixes (Chygrinsky, Henry, Touré, Márquez i la probable d'Ibrahmovic) que altes (Villa i Adriano). Això fa pensar que el barça tornarà a apostar per la cantera, que aquest any té un salt inferiror, ja que es troba a segona A.
Sobre les baixes, és justificada la d'Henry que ja no ofereix un bon
nivell i pot tapar la progressió de Pedro, Touré per un tema de sentir-se
"important" (la manera actual de parlar de pasta i assegurar-se minuts) i
Márquez que per mi s'havia de vendre ja, que cada any baixa de manera alarmant el seu nivell i torna a sonar aquella cançó de "segur que aquesta temporada torna a oferir la seva millor versió", cancó que va ser el gran èxit de gent com Gerard o Motta.
Les baixes que no entenc són la d'Ibra, (si s'arriba a produir) de la que ja hi ha un fil, ni la de Chygrinski, ja que en només un any i gairebé jugant sis partits no puc esperar un central sense errors, més quan prove de la lliga d'Ucraïna.
De les altes els dos fixatges em semblen bons, entenc que Adriano és per
omplir banqueta perquè pot jugar al lateral a totes due bandes (i tinc la
sospita que Alves acabarà jugant avançat molts partits) i que el fixatge de
campanetes és Villa. De villa n'hem parlat a més fils del bloc i és un
jugador que convenç, però insisteixo en la mateixa idea que al fil sobre la
possible sortida d'Ibrahmovic, l'asturià ha de jugar sortint de la banda i
només puntualment ocupar la posició de davanter centre
Respecte al gran rival, és curiós veure com aquest any ja no fa compres
d'estrelles i hem passat de comprar al Manchester United o Milan per comprar al Benfica o al Getafe, des d'aquest punt de vista el fixatge gal.làctic de l'any és el de Villa pel barça.
El Madrid ha comprat però jo diria que hi ha un abans i un després de l'arribada de Mourinho. D'abans serien Pedro León, Di María i Sergio Canales mentre que amb Mourinho s'ha fitxat Carvalho, Khedira i Ozil.
Pedro León em semba només un jugador correcte amb moments bons, però no és un tros de fixatge ni molt menys i els altres dos són molt més similars, ja que es tracta de migcampistes ofensius amb pinta de tècnics. La veritat és que Canales per jove anava a quedar-se un any més al Racing i sembla que la marxa de Guti fa que es quedi al Madrid, ja que estan obligats a un mínim de jugadors seleccionables als que no arribaven. Aquí les bromes poden ser molt cruels per marxar un rosset i n'arriba un altre per fer el seu paper,vol dir que té més minuts d'interès la seva roda de premsa que els que passa al camp? Seriosament Canales em sembla encara un meló per obrir i col.locar-lo al Madrid ple d'estrelles és un error encara que sigui només pels pocs minuts que disputarà. Gent com Bojan, Pedro o Jeffren tenen un espai al barça perquè saben que es comtpa amb ells i no tenen tres jugadors de nom davant seu, en canvi el Madrid no transmet aquesta sensació.
Una mica la mateixa història amb Di Maria, un argentí de toc tècnic que al mundial ha jugat poc i, quan ho ha fet, no ha estat res de l'atre dijous, la veritat no crec que aporti un salt de qualitat com si es tractés d'Snjeider, per exemple.
El que sí pot ser més preocupant-amenaçador com a seguidor del barça són els fixatges que semblen més propis de Mourinho, ja que com va fer al Chelsea es pot entendre que aposta pel físic fitxant dos alemanys i un central del chelsea...
En l'apartat de baixes a l'equip blanc n'hi ha dues molt significatives; Raul i Guti.
La marxa de Raul a la lliga alemanya, al Schalke, un jugador que
m'agradava per ser "el llest de la classe", ja que el seu olfacte em semblava
brutal, però no n'ha tingut prou com per marxar abans que se'l veiés amb un
nivell inadequat per al seu equip (seria difernt si fos un Racing o així). A més, ara carregarà etiquetes d'enverinador de vestuari i similars (com la que circul.la responsabilintza-lo d'impedir el fixatge de Villa) que s'hagués estalviat nomes marxant un any o dos abans.
L'altra sortida es una gran pèrdua a nivell extraesportiu: Guti. A mi
m'agrada el jugador que sap implicar-se al partit i donar-ho tot. Recordo
que quan parlaven del Madrid de Zidane, Ronaldo, Roberto Carlos i més, a mi
qui em convencia al 100% -sacrilegi no era Zidane- era Figo, perquè aportava
perill real -no bonics controls per la foto al migcamp- durant noranta minuts. Per aquest motiu, mai he entès l'admiracio per aquest jugador tan tècnic i tan poc participatiu que és Guti. És veritat que pot fer una passada per desmuntar l'equip contrari, però per això només el faria servir com a substitut, per deu o quinze minuts, un element que combina molt malament amb el seu caràcter. Penso que la pèrdua no és futbollistica, és a nivell d'espectacle, de declaracions com enviar a la gent a recollir flors o justificant les festes a altes hores de la matinada i especialment al Crackovia, on crec que ha estat més important que al Madrid. En tot cas, serà curiós veure de què és capaç al Besiktas (el Marsella no l'ha volgut, em sorprèn!! Lluiten per repetir títol i no volen aquesta bomba, com pot ser?) de Schuster i com és d'esperar juga els noranta minuts.
