QUÈ PASSA AMB LES SANCIONS A PEPE?
No és que sigui molt important, perquè només parlo d'una targeta groga i a més, per casualitat, Pepe no ha estat convocat per malaltia però és una qüestió que trobo molt més escandalosa que les darreres polèmiques amb els fora de joc que s’han muntat, ja que aquestes jugades són de forma puntual i ràpides i la no sanció de Pepe ha estat un fet reflexionat.
Començo dient que el passat dissabte 26 de febrer, durant el partit que empataven a zero el Madrid i el Depor de la 25ª jornada de lliga, Pepe veu com un rival s’endu la pilota agafada amb les mans per perdre temps i aquest agafa i arriba corrent per l’esquena per donar-li una empenta i treure-li la pilota. Sé que sona antimadridista però podria haver estat vermella, perquè qualsevol agressió ho és (què es pot considerar que és?recuperació?), però l’àrbitre li treu només una targeta groga. En tot cas, si ja sembla trist que no sigui vermella, resulta que la groga ha estat retirada pel comitè. No ho entenc. Jo sóc d’aquells que bufen quan hi ha una entrada forta a la televisió i em feia vergonya quan teníem al barça un conjunt de jugadors que després de fer l’entrada sempre deixaven la cama per rascar una mica com Motta, Márquez o Deco, tipus regalet per marcar terreny. Dic això, perquè sóc dels qui expulsaria els jugadors per coses com aquestes i em faig creus que hagin retirat una groga, encara que sigui poca cosa, no per l’entrada sinó perquè el protagonista ha fet la pitjor actuació que recordo a tota la lliga espanyola. Em refereixo a l’actuació de Pepe a la lliga 2008-2009 (hi ha fil al blog) amb el Getafe que gairebé arrenca el cap a un contrari que era el terra d’un cop de peu i després dóna un cop de puny per rebre només un càstig de deu partits. Doncs aquest angelet, torna a fer una de les seves, amb poc càstig i a sobre se la perdonen. No ho entenc, han perdut una bona oportunitat per frenar aquest tipus de jugades i més quan es tracta d’un jugadors amb el seu historial.
Mourinho segueix amb el seu discurs habitual de sentir-se perjudicat però no ha fet cap esment a aquest capítol. I, com deia, sento sonar antimadridista però aquest tipus de casos només es donen al Madrid. Aquest tipus de defensa només poden sobreviure de blanc, ara mateix penso en com va passat de revolucions Sergio Ramos (un jugador que fa un parell d’anys m’encantava i em recordava Puyol però ara el veig molt perdut al camp deixant forats i regalets) o com no pensar en Roberto Carlos l’únic jugador a qui se li permetia entrar amb els dos peus per davant i que va agafar el costum de fer la tisora tancant les cames després d’entrar als contraris. Recordo un partit amb el barça que va treure del camp a dos jugadors per entrades amb els dos peus i ell continuava dins.
De totes maneres no explico tot això per dir que és mentida la persecució al Madrid i el villarato, que al Madrid se li permet tot o ximpleries iguals, sinó perquè no entenc que entrades que són injustificables, violentes o que causen una lesió evitable, no tinguin un mínim de càstig. Un altre exemple, l’any passat Kameni lesiona Munitis per més d’un mes i veu la targeta vermella. No té la culpa de la lesió però és una mala sortida que acaba en penal. Doncs Munitis no va jugar la resta de la lliga i Kameni va veure com li retiraven la vermella, casualment era la setmana que jugava contra el barça...
Molta casualitat, però el pitjor no és que es perjudiqui el barça, per mi la qüestió és frenar entrades innecessàries al futbol i castigar els destralers, en lloc de perdonar entrades de lesió i més quan el protagonista resulta que ja té un historial. En resum, que deixin de preocupar-se per ensenyar targetes o posar sancions per mostrar missatges a la samarreta i provin de frenar els qui destrossen l’espectacle.
Tanco dient com al principi que l’àrbitre es pot equivocar en el color de la targeta però si després d’estudiar la jugada i veure qui és el protagonista, com li treuen la targeta? quin missatge pretens transmetre?
