Bé, no sé si és que jo cada dia tinc menys paciència o és que la gent cada dia és més ximple, no m'agrada -gaire- menysprear lagent, però anem a més, i perdó però els de darrera arriben amb força!
A veure algú em pot explicar per quin motiu es posa la gent just davant del passador del metro i llavors, en aquell moment!!! es posen a treure el bitllet! i per suposat el bitllet anirà dins d'una bossa, que dins té una cartera, que dins té una funda, òstia! ni la "Mona Lisa" estaria tan protegida per total dos viatges que li'n quedaran! Que hi ha gent darrera amb el bitllet a la mà! deixi'ls passar!
Cada dia em trobo amb més gent d'aquesta, o com molta gent gran que tria aturar-se per parlar en el lloc estratègic per on no pots passar baixant de lavorera, no sé com ho fan per trobar aquest pas de les Termòpiles, si és que es connecten amb gps per localitzar punts dèbils, però quan els passes pel ben mig encara se't queden mirant com si fossis un maleducat que tria destorbar la seva gran conversa, sisplau,que la darrera vegada que aquesta persona va dir res interessant la gent pensava en blanc inegre!
Algú més vol deixar anar la seva bilis?
Només una frase de Trainspotting:
"La música está cambiando, las drogas están cambiando, hasta la gente estácambiando...dentro de un millón de años no habrá hombres ni mujeres: solo gilipollas."
Per petició d'usuari i fins que agafi bé el funcionament d'això, obro un nou tema, tot vostre!
A ver estoy recuperando algunas películas de terror antiguas y veo quehay una diferencia abismal con las actuales, me refiero sobretodo apeliculas de los 80 o así.
Estas películas que tenían un calificativo de serie B muy merecido, ensu falta de pretensiones, solo buscaban causar miedo, siguen siendo másinteresantes que las que aparecen ahora de las que apenas puedesrescatar una o dos escenas.
Estoy hablando de películas como "Nueva York bajo el terror de losZombies", "Aenigma" u otras más conocidas. Estas películas destacabanpor un tono marcadamente adulto, no estaban dirigidas a quinceañeros, yno fundían una imagen en negro cuando el asesino actuaba, lo contrario,te daban un primer plano de algo bastante feo.
Estoy pensando por ejemplo en los apuñalamientos de "El destripador deNueva York", estos se realizan por encima de la ropa o no, pero se vende forma incómoda, en cambio si vemos las muertes de "Scream" o demás,parece que sean limpias.
Esta higiene también se ve en los decorados, en la ropa de lospersonajes o en los efectos especiales. Por ejemplo comparemos lacaravana de Las colinas tienen ojos actual con sus predecesoras, ¿essolo el dinero la diferencia?
En la ropa parece que todos los protagonistas de las películas actualesestán muy preocupados por tener la camiseta actual bien limpia a pesarde estar amenazados de muerte. Y por último con los efectos especialesse ha perdido un punto de cuidado o artesanía que ha traído una mayorfrialdad a cambio de hacerlo todo posible mediante infografía. Simiramos "Silent Hill" hay una escena en la que se quema una personapero solo piensas en bits mientras lo ves, no en verdaderas ampollas; afavor se debe decir que en esta misma película hay escenas que seríanmuy caras o difíciles de hacer con los medios de antaño. Yo optaría porla infografía lo menos posible y sobretodo para cuestiones deambientación, no propiamente de efectos, o como Hitchkock por unamezcla. En "Los pájaros" había escenas de pájaros que era una mezcla deimagenes pero también había pájaros reales, con lo que todo quedaba másdisimulado.
De todas formas creo que sí hay esperanzas para un cine sucio y salvajede terror, cuidado no digo que bueno, con cosas como "Los renegados deldiablo", "Saw" o "Hostel", que dan buena cuenta de lo que era este tipode terror.
Bien, abro un tema nuevo, si quereís que abra otro (no sé si puedo habilitar para que abran los demás) enviadme un mail.
Hay algunos equipos que sin tener un motivo, te caen bien, son aquellos equipos que no son grandes, o sí, pero que por el juego que están haciendo o por un jugador en concreto o porque la camiseta es maja, te gusta saber qué han hecho.
Yo tengo dos:
El primero el Ajax que siempre ha sido una cantera tremenda y de salida con calidad, además, para mí era el ideal de equipo, 8 canteranos y 3 o 4 extranjeros (litmanen, babangida) que daban un nivel más. Ahora está Ten Cate, con Gabri i Roger, y continuan teniendo tres o cuatro jugadores que prometen, van líderes de la liga Holandesa.
El otro, es el Hamburgo, de momento, porque tienen un jugador que me encanta aunque lleva mucho lesionado: Rafel Van der Vart, centrocampista-mediapunta-delantero, un tipo rápido y con mucha técnica y desborde, todo lo contrario a un tanque. Sigo esperando que lo fiche un grande o alguno de la liga española, convencido que es un crack!
El Hamburgo está practicamente fuera de la champions y así-así en la bundesliga, cuando el año pasado estuvo a punto de ganarla.
UN PERFIL DE DELANTERO
Bueno esta semana se ha hablado mucho sobre la ausencia de Eto'o y que su sustituto, Gudjhonsen no es delantero sino un medio con lllegada, también continua lo de siempre con Fernando Torres, que si falla mucho, que si ahora no tiene que ir a la selección...Yo lo de Fernando Torres no lo entiendo, quizás porque siempre he sido más partidario del delantero centro tipo "tocho" o "tanque" es decir tipos que se hacen sitio y estan a la que cae, un delantero tiene que vivir mas de su olfato, Morientes-Pizzi-Hugo Sánchez-Forlán-Klose, que de su talento...Por eso Torres funciona así, tiene más perfil para media-punta que para delantero, raros son los casos de delantero de calidad tecnica como Romario, que seria la exageracion por pura tecnica, tenia 1000 recursos y no era un portento fisico, mas bien lo contrario.
En cambio, el delantero actual funciona por empuje más que por técnica o belleza, Drogba, Shevshenko, Eto'o se hinchan a correr quilómetros y parece que vayan a mordere la pelota o el cesped... Y esto no es lo que transmite Torres, solo hay que compararlos con los ultimos pichichis colchoneros, si no que me corrijan pero Hasselbaink y Vieri mucho en común con Torres no tienen, estos de un huevo perdido te hacian un gol...Lo que se le exige a un delantero de un "grande"
En esto entiendo la admiración por gente como Raul, pero con los pies en el suelo, tambien hay acierto en el que dice de él que es "solo otro Salinas", y es cierto el oportunismo les basta, Raul con algo más de gracia y menos errores pero no se diferncian mucho.
Quizas el último delantero que queda estilo Romario sea Henry, capaz de sumar lo bueno de gente como Drogba y esa definición de estilista, quedaran de él algunos de los mejores goles vistos como el que pisó la pelota mientras se daba la vuelta, a la carrera para superar al portero, eso lo intentamos otros y nos rompemos tres tobillos
Be, he obert aquest blog perquè he pensat que era millor que estar potser enviant un mail a tots.
De moment no sé si us interessa, si no el deixem i ja està.
Jo volia començar parlant de Capello ja que Jordi el defensa al Madrid perquè donarà resultats i jo en canvi penso que no, estrany jordi que defensa l'espectacle a favor de Capello i jo que sóc resultadista en contra.
Pero vull justificar la meva negativa perque no crec que Capello acabi donant resultats perque per jugar com ell vol necessita un mig organitzador que no te, i no accepto Guti, ja que es mes aviat un mitja punta; despres de sonar a l'estiu que si fitxarien Deco, Messi o Ronaldinho, la veritat es que un dels que va sonar si que els hagues arreglat l'equip: Iniesta. Un jugador del seu perfil canviaria molt el madrid, pero ara mateix la seva unica opcio es un equip amb molta arribada, ja que tocant no aconseguiran bons resultats i en aquesta lliga de 3 punts els empats maten.
Bé continuaré escrivint a veure si els altres trobeu que això està bé o no.
