Suposo que més o menys tothom sap alguna cosa de la lliga argentina pels informatius, tot i no ser una lliga tan atractiva com l'espanyola o l'anglesa, perquè darrerament ha rebut prou atenció dels mitjans de comunicació pel descens de Riverplate, un club històric. Tal i com no s'han cansat de dir als informatius, seria l'equivalent d'un Madrid o Barça de la lliga espanyola, un comentari que no és del tot exacte perquè ens hem de fer a la idea que hauria de ser un Barça o un Madrid que arrosseguessin tres anys de resultats dolents, ja que a la lliga argentina per jugar el descens es fa un càlcul de les últimes temporades, no és simplemnet la posició del final de lliga, com a la lliga espanyola que qui acaba a les últimes tres posicions cau a la segona divisió.
En tot cas, no parlo per això de l'última bogeria de la lliga argentina, malgrat que també s'ha fet molt popular un video d'un argentí patint i insultant el televisor durant el partit. L'última bogeria és que la federació de futbol argentina ha proposat que el pròxim any a la lliga argentina no hi hagi primera i segona divisió, sinó un campionat de 40 equips (20 de primer i 20 de segona) dividits en cinc zones on després lluitarien els vint primers pel títol i els posteriors per no caure a la tercera... Quin és el problema? Doncs no n'hi ha només un, són molts.
El primer és que sembla molt oportuna aquesta proposta quan justament acaba de caure un històric com Riverplate i llavors sona que es transforma tota la lliga perquè cotinuï jugant a primer nivell el Riverplate, un fet del tot injust, perquè seria una manera d'afavorir-lo dient que quan ha baixat el Riverplate també ho han fet els altres i continua jugant amb els "grans", en fi, com si a aquest equip no li hagués passat res.
Us imagineu si es canviés tot el funcionament de la lliga perquè cauen Barça o Madrid?
Però un altre problema que és molt més preocupant és el que suposa logísticament. M'explico, ja a la Copa Amèrica s'ha vist que els camps no estaven gaire bé quan podien fer una tria, doncs imagineu com estaran els camps dels quaranta equips! I compte, dic que és més greu no pas per la qüestió de la gespa. Sabem que ara mateix el futbol argentí amb la seva passió s'està convertint en un lloc habitual per veure enfrontaments violents entre els seguidors. Com podrà estar preparat un camp de segona divisió per acollir les mesures de seguretat necessàries per mantenir el control sobre una afició molt més nombrosa com els de Boca o River? I penseu que parlo de l'últim camp de segona però que també s'ha de pensar que un acabat d'ascendir de tercera divisó s'enfrontarà a un equip d'aquests. El marc que es viu al futbol argentí no em smebla l'ideal per una proposta d'aquest tipus.
Aquest és el punt més preocupant, però n'hi un altre que fa més pudor de la proposta i és el de les segones intencions. Segons sembla hi ha una lectura política i és el fet que el president de la federació argentina, Julio Grondona, aconseguiria ser reescollit ja que tindria el suport d'un equip com seria el Riverplate però també de tots els de segona i tercera que veurien un augment considerable dels seus ingressos per les retransmissions internacionals en el moment que s'enfrontessin amb els "grans". Com dic és només una interpretació però sona molt creïble, no?
Bé, la proposta ha de ser aprovada el 18 d'octubre i curiosament també es votarà la presidència de la federació, esperem que hi hagi seny però no sembla el cas, ja que el torneig 2011-2012 comença sense saber si la lliga de quaranta equips serà aprovada.
Aquest any, amb l'absència de competició de seleccions, el futbol manté l'interès amb un mercat de fixatges que ha começat molt d'hora, pràcticament a l'últim partit de lliga ja s'han mogut jugadors.
Encara el barça no ha confirmat res però té diferents operacions, de sortida i entrada, prou encarades que permeten obrir tertúlia.
Primer de tot, he de dir que em fan por les sortides, ja que considero que aquest any el barça ha tingut una plantilla massa curta i no ha de repetir l'error, per això quan diuen que marxen jugadors que no són cracks però que sí han cobert bé les baixes dels companys, crec que es tracta d'un error. És possible que pensin que els recanvis del B tenen prou nivell per cobrir aquestes baixes, però no ho crec, perquè si els consideressin millors o del mateix nivell que els que duia als partits, també els hauria convocat en alguna ocasió més, així que hem de pensar que són un esglaó per sota i ja ha optat per col.locar uns altres jugadors polivalents del primer equip. És evident que Guardiola pot tapar aquests forats jugant amb la polivalència de jugadors com Mascherano, Adriano, Puyol, Abidal o Busquets, però tenir pocs jugadors pot fer que necessitis un d'aquests per a més d'una posició; és a dir, com a solució puntual està bé però gairebé sembla que serà "temporal" durant tota la temporada amb tants pocs efectius i això tenint en compte només el cansament i petites lesions, no pots calcular bé les lesions i que no es produeixin totes a la mateixa línia. En resum, el que estic dient és que no entendria les sortides de Jeffren, Milito, Maxwell, Thiago i Bojan si no es pensa fitxar almenys tres o quatre jugadors per a posicions similars.
En tot cas, he d'aclarir que qui sembla més prescindible és Bojan, ja que té un bon rendiment de davanter centre, però amb Villa-Messi i la idea de Guardiola de no necessitar un davanter centre "clàssic", ho té negre, és millor que marxi, perquè a les bandes no acaba de ser prou decisiu i d'aquí a pocs anys podem tenir nou entrenador amb idees diferents sobre la davantera.
En l'apartat d'arribades sonen quatre noms: Alexis Sánchez de l'Udinese, Cesc Fàbregas de l'Arsenal, Rossi del villarreal i José Ángel de l'Sporting de Gijón. D'entrada tots em semblen bé, no urgents però sí bé, ja que tant Alexis com Fàbregas poden moure's per tota la zona del mig camp i davantera, no oblidem que Guardiola fa jugar així també a Iniesta, no només de mig, també d'extrem (com pinta Alexis) o fals davanter centre (com pot pintar Cesc), tot i que l'arribada dels dos tancaria la porta a Rossi, un fixatge que considero imprescindible si no arriba Alexis i marxa Bojan. Ara, amb la incorporació (com sembla amb la renovació) de Thiago al primer equip, em sorprèn que el que no s'estigui mirant de fitxar siguin més defenses, o recuperar algú com Botía, només sona José Ángel com a defensa i la veritat és que tampoc és impressionant (ho dic per les convocatòries del filial), però serà necessari fitxar per a aquesta demarcació en una temporada carregada de partits amb jugadors que han de cobrir més d'un lloc i esperem que no es lesionin Abidal i Adriano, perquè ens quedaríem a quadres, necessitem més defenses!
El barça aquest maig ha aconseguit la quarta copa d’Europa i trobo que numèricament fa més justícia, ja que parlar d’un club gran com el barça i fins fa poc pensar que només tenia una o dues copes d’Europa semblava estrany. Amb aquesta copa s’iguala amb l’Ajax i Bayern i només té per davant Liverpool (cinc), Milan (set) i Madrid (nou).
És important aquesta copa perquè no parla només de números, és el nivell que li pertoca, entre els grans; a més entre els equips d’aquest grup alguns només poden presumir d’història més que no pas de futbol a l‘actualitat. Evidentment, parlo més de l’Ajax o Milan que no pas del Madrid, però per ser el rival més directe no deixa de ser interessant veure que en els darrers trenta anys el Madrid ha guanyat menys copes d’europa que el barça i que la majoria provenen d’una època de futbol que no anomenaré arcaica, però almenys em permetré el luxe d’etiquetar-la com a no-moderna . A més, moltes vegades he escoltat allò que l’única copa d’Europa del barça era amb la Sampdoria, un equip petit i sense tradició i això penso que és injust perquè depen del moment. Fa anys no era res el Chelsea i ara és un que sempre apareix a Champions, en canvi altres com Ajax són només un acompanyament a la fase de grups o una eliminatòria tirant a fácil, al cap i a la fi els equips canvien i el millor exemple és el Nottingham Forest… No sona? Doncs té dues copes d’Europa. I si es tracta de parlar malament dels rivals i veure’ls petits que ningú oblidi que les tres últimes del Madrid són amb Valencia (ha acabat a 15 punts del capdavant en lliga)i Juventus en dues ocasions. L’equip italià es pot dir que és un bon rival, amb tradició europea, però llavors ningú negarà que actualment té més pes a Europa i millor lliga el Manchester, sense oblidar que l’altra victòria del Barça va ser amb l’Arsenal, un altre equip habitual de la darrera fase de la competició i també provinent d’una de les lligues més fortes. Que ningú desprestigiï les copes pel rival o en cas contrari que tingui memòria, que l’anterior a aquestes tres del Madrid, a l’any 1966, és contra el Bayern Leverkussen, un equip que no es trobaria actualment en cap travessa com a campió.
Amb això només vull fer notar com és d’important aquesta copa d’Europa, ja que situa el Barça en un lloc molt merescut dins d’aquesta competició, esdevé de manera incontestable un dels grans d'Europa… Esperem que segueixi així i no puc acabar sense dir que ara el Barça ja en té més en color que el Madrid, perdoneu però algú ho havia de dir i han estat els de crackovia.
Per tercer any consecutiu el campió ha estat el barça i penso que justament. El madrid també ho hagués estat, però penso que ha tingut més resultats, l'anomenada “pegada”, que no pas una altra cosa com un joc col.lectiu; a més, se li han escapat partits molt ximples, com amb l'Sporting de Gijón al Bernabéu, i va cometre l'error de no anar a buscar el partit de lliga que va empatar a casa amb el Barça (partit del que per cert Mourinho no recorda que no van assenyalar un penal sobre Villa que era exactament igual a la jugada que tots dos equips havien vist just la setmana anterior com es convertia en penal i gol al seu favor). En tot cas, per joc i bloc guanya el Barça, a més que no recordo una campanya de desprestigi com aquesta: acusacions de dopatge, els col.loquen al millor horari, els àrbitres els afavoreixen... Aquest últim, és un recurs clàssic, però d'aficionats, no pas d'entrenadors ni molt menys d'institucions i la primera ni de llegenda urbana!
Els dos següents llocs són merescudament per Valencia i Villareal i la Uefa per Sevilla i Athletic, ja que hagués estat injust que amb la temporada de pena que ha fet l'Atlético de Madrid o l'Espanyol haguessin passat per davant d'aquests dos.
De la part inferior, he de dir que em sorprèn el descens del Deportivo, que només ha ocupat posició de descens ara, però torno amb la idea de com és d'important de tenir un davanter centre i l'oxigen que significa això en molts equips; tot i que no sempre, com per exemple el descens de l'Hércules malgrat tenir Trezeguet i Valdez fent força gols o l 'Almeria que també ha acabat (i d'hora) en descens malgrat tenir jugadors interessants com Piatti o el mateix porter, Diego Alves, que segur que trobaran lloc en un primera.
En les valoracions individuals, crec que és just el pichichi per Cristiano Ronaldo però no el considero el millor jugador de la lliga, continua sent i amb diferència Messi, que ha fet que el seu equip guanyés en moments claus com els dos enfrontaments de lliga amb el Madrid i d’altres. Tot i això he d'incloure un altre jugador: Baptista. Aquest jugador ha fet només set partits i donat assistències i gols a tots ells, cosa que ha portat que el Málaga se salvés, si hi ha hagut un jugador decisiu fora de Barça i Madrid ha estat aquest.
En l'apartat de jugador revelació per mi seria Di Maria ja que em semblava un jugador força mediocre, que enmig any ja seria de tornada al Benfica o similar i ha mostrat molta empenta i desbordament.
I si parlo de la decepció més gran potser seria David Villa o Diego Forlán tenint en compte d'on venien, però l'asturià va fer una primera volta molt bona i l'uruguaià ha estat més per qüestions extraesportives, per això potser parlaria més aviat de Drenthe a l'Hércules, que al principi semblava que es menjaria el món o Trezeguet al mateix equip i pel mateix motiu.
Un altre cop tenim al Barça a la final de la champions del dia 28 de maig, cosa que en els últims anys està sent una tradició. Em fa gràcia que Mourinho digui que li faria vergonya guanyar una champions així, amb polèmica arbitral. Té tot el dret a queixar-se si creu que l'arbitratge l'ha perjudicat, però parlar de vergonya per guanyar d'aquesta manera és fora de lloc, perquè no cal anar gaire lluny per recordar com no va dir res d'això l'any passat, després d'eliminar el barça amb un gol de Diego Milito en espectacular fora de joc (d'aquells que dius que físicament és impossible que no sigui en fora de joc) i veure com despres al camp nou anul.laven un gol legal que col.locava el barça a la final del Bernabeu deixant fora el seu Inter de Milà. Errors n'hi ha i sempre, però les maneres de Mourinho no són les millors, s'ha creat massa enemics, i a mi m'ha fet tota la impressió que el discurs ja estava preparat, com una cortina de fum perquè no es notés tant la derrota. Bé, vull tractar sobre la final de la champions a aquest fil però no em puc estar de dir que em sembla increïble que un equip que fa de la seva tàctica donar cops forts al límit del reglament, acabi acusant d'antiesportiu el rival.
En tot cas, aquest fil és per parlar una mica de la final que serà entre el Barça i el Manchester United, és a dir, es reedita la final de Roma que va guanyar el Barça per 2-0. Als fils anteriors sobre la copa d'Europa ja he dit que el Manchester em semblava un bon equip, però tampoc espectacular, crec que era més fort quan es va enfrontar al Barça en aquella ocasio per tenir Ronaldo a les seves files. En tot cas, no es pot subestimar: tenen un porter amb moltíssima experiència i poc donat als errors, Van der Saar, una bona defensa amb gent com Evra, Vidic o Ferdinand, i en atac Wayne Rooney, un excel.lent futbolista amb el gran inconvenient de la seva irrgularitat, penso que desapareix moltes estones però la veritat és que quan es fa notar és perquè fa gol, molt perillós. A més, tenen per mi al jugador revelació de l'any: Javier Chicharito Hernández. Un davanter de difícil explicació, al seu primer any ha aconseguit fer seure al maxim golejador del seu equip i de la lliga anglesa, Berbatov, perquè marca gairebé sempre. Malgrat això, dic que és estrany perquè no és d'aquells davanters amb cos que s'obre lloc com Drogba o molt tècnic com Messi, sinó que s'assembla més a Tevez per moure's tota l'estona però al final aquest Chicharito fa gols de només d'empènyer-les, així que jo diria que el que més es nota és el seu instint, un fet espectacular si considerem que és el seu primer any a Europa i a una lliga de primer nivell com la premier.
Dit això, penso que qui ha de sortir com a guanyador és el Barça, ja que té un millor joc i sobretot té el crack de nivell mundial que no té el Manchester: Messi. A més, a la porteria podem dir que els equips estan empatats, la defensa també segons si vols més o menys poder ofensiu, pero en el mig camp, en la creació, el Barça torna a ser molt superior amb Iniesta, Xavi o Busquets.
Espero no equivocar-me!
La millor cosa que puc dir és que no hi ha hagut cap lesionat de
gravetat que amb Pepe i Sergio Ramos i quatre enfrontaments en un
mes, em feia dubtar. En tot cas el resultat de victòria per al
Madrid per només un gol no em sembla injust, igualment com si
hagués guanyat el barça de només un gol.
El Madrid va tenir la primera part del partit i la seva "pegada" i
en canvi el Barça la segona part i la seva característica
possessió de la pilota. Què va fallar? Res, fins i tot l'àrbitre
va estar prou bé, l'únic que en una final tancar-se és una bona
solució per tapar el joc del Barça que depèn de les combinacions
en pocs metres per fer forats o d'un rampell de Messi. En aquest
cas, el Madrid es va tancar prou bé amb poc espai al darrera per
fer que les combinacions fossin difícils i que en cas de sortir
fossin amb avantatge per al porter, si no hi havia fora de joc.
No és un partit diferent als que ha tingut en lliga el Barça,
només que ara el rival era molt bo (evidentment no és el mateix si
es tanca l'Almeria que si ho fa l'Inter ni els porters són els
mateixos com per provar el xut llunyà) i que pel meu gust el barça
confia massa en el seu "llibre d'estil": la possessio i les
combinacions. El barça no va ser capaç de trobar un camí
alternatiu com hagués estat un xut mes llunyà (com es va atrevir
Pedro o amb més desencert Xavi) o estalviar-se tantes combinacions
i provar un xut forçat o girar-se. En aquest cas són una decepció
els dos partits que ha fet davant del Madrid (em refereixo a
l'ultim de lliga 1-1) David Villa. Crec que la seva aportació està
sent molt baixa, no m'importen els fores de joc però s'està
limitant a només retornar la pilota, com si li faltés confianca o
"ganes" de buscar el gol, a més de l'encert en jugades clau. El
refús que li arriba de Casillas no és fàcil de rematar però tampoc
era dels impossibles i fa només botar la pilota. Penso que és
significatiu que s'estigui veient molt més en aquests partits a
Pedro que no pas a villa, si no és per forçar alguna falta sembla
que amb la pilota als peus no acaba de donar un resultat òptim per
al seu equip.
En tot cas, aquesta derrota referma la meva idea sobre com està
de sobrevalorada la possessió de pilota o el gust pel tocar-tocar,
ja que els dos gols que ha fet el Madrid són de pèrdues en
la sortida de pilota tocant-la. No oblidem que en les
parets i combinacions tan característiques del barça, en el cas de
perdre la pilota tot l'avantage és per qui surt, que va de cara, i
com em deien avui, els davanters haurien de tenir clar que la
jugada s'ha d'acabar.
Amb això no vull dir que el Barça ha de renegar d'aquesta manera de jugar per perdre un partit, però sí que crec que s'hauria de
plantejar un pensament més obert de cara als partits importants o
que poden donar un títol.
Un últim apunt, molt bé Guardiola donant la titularitat a Pinto,
en cap moment es va trobar a faltar Valdés i va fer molt bones
intervencions; llàstima que no es podia fer res amb el gol però
gairebé l'única jugada del Madrid de combinació acaba amb gol,
ara, no només una combinació, sinó posant una centrada. De vegades no cal complicar-se tant com sembla que fa el barça pretenent fer parets i passant entre línies defensives superpoblades: entrada des de la banda i centrada amb remat i no buscant segona jugada.
Esero que aquest sigui l'únic títol del Madrid, però no puc dir que no se l'hagin merescut.
Uff!Jo pensava que ara tindria el bloc més al dia i sembla que de moment és al contrari, suposo que he de trobar el forat per a tot.
En tot cas, segueixo parlant de la lliga de campions que està força interessant.
Per una banda l'eliminatòria dels dos equips de la lliga espanyola: Madrid - Barça.
Em vaig equivocar amb la predicció sobre que el Madrid cauria amb l'equip anglès, però en defensa meva he de dir que el Tottenham va tenir la mala sort de tenir el partit perdut des dels primers quinze minuts. Es podien haver sobreposat a una derrota, però no pas a una pallissa que va venir per encaixar un gol als primers minuts i tenir un jugador menys. Una llàstima, m'hagués agradat veure un "partit de veritat", ja que no va haver-hi partit. Al partit d'anada Bale va crear sensació de perill però no tenia cap suport i al final ni tan sols motiu per córrer.
L'altra banda de l'eliminatòria també per mi ha estat sorprenent, no pas la caiguda del Chelsea perquè era l'enfrontament d'entrada més igualat amb el Manchester, potser sí el global del 3-1 i que és un fet que perjudica i molt Fernando Torres per continuar com a davanter centre d'un equip gran... Que ha de ser substituït perquè no fa cap gol! A més, Drogba l'està deixant malament perquè surt i marca.
Però com deia eren dos gran equips, en aquesta banda del quadre de la lliga de campions la sorpresa ha vingut de la victòria per 5 gols del Schalke a l'Inter, el vigent campió, que tal i com va fer el Madrid, va convertir la tornada en només un tràmit.
Això ens deixa els següents partits:
Madrid-Barça i Schalke-Manchester
D'entrada penso que no hi haurà sorpreses i es classificaran per reeditar la final de fa un parell d'anys els dos favorits: Barça i Manchester .
No menyspreo el Madrid, crec que pot fer mal i pot guanyar a un sol partit, però a dos partits no penso que el Barça pugui encaixar tres gols i sí els veig capaç de fer-los, si és necessari, tal i com va fer amb l'Arsenal.
Entre Manchester i Schalke, no veig el Manchester fort dels altres anys, però sí que ja ha tingut prou sort el Schalke. He de dir que és una llàstima que els alemanys no hagin jugat uefa en lloc de champions, perquè el seu equip hagués estat un campió molt merescut del torneig, però la champions és un altre nivell.
Torno a omplir el bloc amb el sorteig del dia 18 a les dotze de quarts de final de la copa d’Europa.
És un sorteig que pot resultar dur, perquè hi ha només dos equips que són més febles però la resta estan molt bé i a més poden emparellar-se del mateix país. Mirant-lo des de l’òptica blaugrana desitjo que toqui un d’aquests dos febles, parlo evidentment de Shaktar i Schalke.
No és només fruit de la casualitat que aquests equips hagin arribat a aquest punt però els seus rivals han estat Roma i València, equips bons però no pas del nivell d’un Inter o Chelsea, a més, tinc clar que si s’haguessin enfrontat amb Arsenal o Bayern, haguessin caigut, ja que aquests dos equips han tingut la mala sort de trobar-se a vuitens dos rivals de primer nivell.
En tot cas, entre els dos, prefereixo que toqui el Schalke, ja que és un equip normalet, amb Jurado i Raúl, si entre aquests dos et fan fora, era evident que no anaves a guanyar la copa i prefereixo que els jugadors no tinguin el viatge llunyà que pugui afectar la lliga, si el rival fos el Shaktar.
El que tinc clar és que aquests dos queden lluny del nivell dels tres anglesos i de l’italià... I del Madrid? Doncs com això queda escrit, faré la meva aposta: el Madrid no passa de ronda si li toca un rival que no sigui el Shaktar o Schalke. Penso que ara el Madrid torna a inflar el globus, però demostren molta feblesa fora, cosa que et permet superar un equip mitjanet però no una primera espasa del futbol europeu. A més, sempre toca Barça-Chelsea (normal perquè tots dos equips arriben lluny) i amb el rotllo de Mourinho, m’agradaria veure a la fi un Madrid – Chelsea. No penso que el Madrid acabi eliminant el Barça a doble partit, però un duel d’aquest tipus em sembla poc de copa d’Europa, prefereixo un rival estranger i fins i tot prefereixo abans l’Inter, que tindria aires de revenja i no em sembla que es trobi com l’any passat, de fet pensava que passaria el Bayern i segons el meu parer s’ho va merèixer molt més, si no fos per un jugador: Eto’o... Com el trobo a faltar al barça!
En resum, espero que el sorteig acabi de la següent manera:
Madrid- Chelsea Barça-Schalke
Manchester-Inter Tottenham-Shaktar
No és que sigui molt important, perquè només parlo d'una targeta groga i a més, per casualitat, Pepe no ha estat convocat per malaltia però és una qüestió que trobo molt més escandalosa que les darreres polèmiques amb els fora de joc que s’han muntat, ja que aquestes jugades són de forma puntual i ràpides i la no sanció de Pepe ha estat un fet reflexionat.
Començo dient que el passat dissabte 26 de febrer, durant el partit que empataven a zero el Madrid i el Depor de la 25ª jornada de lliga, Pepe veu com un rival s’endu la pilota agafada amb les mans per perdre temps i aquest agafa i arriba corrent per l’esquena per donar-li una empenta i treure-li la pilota. Sé que sona antimadridista però podria haver estat vermella, perquè qualsevol agressió ho és (què es pot considerar que és?recuperació?), però l’àrbitre li treu només una targeta groga. En tot cas, si ja sembla trist que no sigui vermella, resulta que la groga ha estat retirada pel comitè. No ho entenc. Jo sóc d’aquells que bufen quan hi ha una entrada forta a la televisió i em feia vergonya quan teníem al barça un conjunt de jugadors que després de fer l’entrada sempre deixaven la cama per rascar una mica com Motta, Márquez o Deco, tipus regalet per marcar terreny. Dic això, perquè sóc dels qui expulsaria els jugadors per coses com aquestes i em faig creus que hagin retirat una groga, encara que sigui poca cosa, no per l’entrada sinó perquè el protagonista ha fet la pitjor actuació que recordo a tota la lliga espanyola. Em refereixo a l’actuació de Pepe a la lliga 2008-2009 (hi ha fil al blog) amb el Getafe que gairebé arrenca el cap a un contrari que era el terra d’un cop de peu i després dóna un cop de puny per rebre només un càstig de deu partits. Doncs aquest angelet, torna a fer una de les seves, amb poc càstig i a sobre se la perdonen. No ho entenc, han perdut una bona oportunitat per frenar aquest tipus de jugades i més quan es tracta d’un jugadors amb el seu historial.
Mourinho segueix amb el seu discurs habitual de sentir-se perjudicat però no ha fet cap esment a aquest capítol. I, com deia, sento sonar antimadridista però aquest tipus de casos només es donen al Madrid. Aquest tipus de defensa només poden sobreviure de blanc, ara mateix penso en com va passat de revolucions Sergio Ramos (un jugador que fa un parell d’anys m’encantava i em recordava Puyol però ara el veig molt perdut al camp deixant forats i regalets) o com no pensar en Roberto Carlos l’únic jugador a qui se li permetia entrar amb els dos peus per davant i que va agafar el costum de fer la tisora tancant les cames després d’entrar als contraris. Recordo un partit amb el barça que va treure del camp a dos jugadors per entrades amb els dos peus i ell continuava dins.
De totes maneres no explico tot això per dir que és mentida la persecució al Madrid i el villarato, que al Madrid se li permet tot o ximpleries iguals, sinó perquè no entenc que entrades que són injustificables, violentes o que causen una lesió evitable, no tinguin un mínim de càstig. Un altre exemple, l’any passat Kameni lesiona Munitis per més d’un mes i veu la targeta vermella. No té la culpa de la lesió però és una mala sortida que acaba en penal. Doncs Munitis no va jugar la resta de la lliga i Kameni va veure com li retiraven la vermella, casualment era la setmana que jugava contra el barça...
Molta casualitat, però el pitjor no és que es perjudiqui el barça, per mi la qüestió és frenar entrades innecessàries al futbol i castigar els destralers, en lloc de perdonar entrades de lesió i més quan el protagonista resulta que ja té un historial. En resum, que deixin de preocupar-se per ensenyar targetes o posar sancions per mostrar missatges a la samarreta i provin de frenar els qui destrossen l’espectacle.
Tanco dient com al principi que l’àrbitre es pot equivocar en el color de la targeta però si després d’estudiar la jugada i veure qui és el protagonista, com li treuen la targeta? quin missatge pretens transmetre?
Sé que ara és oportunista donar una valoració negativa del barça quan s’acaba de produir la primera derrota important en tota la temporada, crec que s'encadenen els primers dos partits seguits sense guanyar, però sobretot és greu perquè es tracta de la primera derrota que pot ser clau per no aconseguir un títol. El resultat de 2-1 al camp de l'Arsenal no és obligatòriament un punt final a la champions i, vist fredament, no és tan dolent, ja que has marcat a camp contrari, però per mi mostra alguns dels defectes que té el barça ja des de l'inici.
No podem oblidar que arribar lluny o no en aquesta competició també depèn del sorteig (no penso parlar dels errors arbitrals), aquest any mateix hi ha emparellaments Roma-Shaktar o Copenhague-Chelsea, mentre que a Londres s’enfrontaven el primer i el segon de les dues lligues més importants. Tot i això, aquesta és la competició on es paguen més cars els errors, com es va veure l'any que ens va fer fora el Liverpool per un parell d'errades de Valdés. És injust culpar, si es produeix finalment, de l'eliminació a champions al porter quan està fent una temporada boníssima, però ja és mala sort que el seu únic error arribi en aquest moment de la competició.
En tot cas,amb tot aquest preàmbul el que vull dir fer entendre és que no parlo només del partit de l’Arsenal o de la possible eliminació del barça a la champions, sinó del que considero que aquest partit ha posat de relleu: un conjunt de defectes.
Un dels defectes que veig és que sembla que el barça no sap adormir els partits. És un fet que l'últim any amb l'inter va quedar clar quan no ho va fer mentre guanyava 0-1 a Itàlia cosa que va propiciar que al final fos un 3-1 que no es va poder capgirar al camp nou i això també és el que va passar ahir. De manera similar no es va saber aturar l'escomesa del final de l'Arsenal i l'error de Valdés va propiciar que s’ho creguessin tant que fessin un segon gol. Malgrat això, destaco l'encert de Wenger per treure als últims minuts un jugador tan elèctric com Arshavin, que sortia fresc. Aquest defecte de no saber calmar els partits, no és aïllat, aquest any ja s’han viscut partits que es podien haver sentenciat i no s’ha fet, cosa de la que també es queixava Cruyff quan es va fer aquella falta a Messi per part d’Ufjalusi amb l’Atlético de Madrid. No és justificable que un equip com aquest, que demostra que la sap tocar bé i que fa del control de pilota la seva bandera, tingui després problemes per amagar la pilota quan queden només uns quinze minuts i vas guanyant a camp contrari: no era tan necessari un segon gol com no encaixar-ne cap.
Un altre defecte que trobo és l’excés de confiança en el sistema i les combinacions. M’explico, quan no funciona “tocar i tocar” no hi ha pla B, a no ser que es consideri pla-B esperar la genialitat de Messi. S'ha de tenir en compte que davant d'equips que es tanquen i esperen l'oportunitat del contraatac, el fet de tocar i tocar davant de la seva àrea és el que més els afavoreix, cosa que s'ha vist especialment amb l’Arsenal però que també es va veure amb el Mallorca a la primera volta o fa poc amb l’Sporting. Jo si fos el rival aniria a jugar-los igual, intentant córrer zero riscos i que es desesperin fins aconseguir la meva oportunitat de sortida. És evident que no sempre surt bé i que si a més et fan un gol, ja no et serveix de res la feina feta fins el moment, però això ja no és tan cert quan es tracta d'eliminatòries d'anada i tornada.
Aquí de nou recordo la jugada del segon gol del partit de l’Arsenal: amb un empat fora, el barça hauria d'haver tocat a mig camp i dormir més el partit i en canvi veus que hi ha quatre jugadors dins de l'àrea i entre tres s'intenten fer una paret, una paret??? Amb tanta gent dins?? Arshavin quan marca té tres jugadors davant comptant el porter i pot fer una passada però tria el xut, pregunta: per destacar?potser sí... per voler ser l'estrella del partit? és una possibilitat, però el que sí que tinc clar és que un xut no permet organitzar un contraatac tan bé com una passada tallada
Per anar acabant, per mi és un error tenir el mateix perfil amb tots els jugadors, es pot dir que tots busquen la combinació i la passada, no hi ha un Etoo o Ibrahmovic que només pensi en fer el "seu" gol i tot i que això pot sonar a defecte, davant de la homogeneïtat de jugadors penso que no ho seria. A propòsit d’això, sobre la poca diferència amb la banqueta, penso que s'ha de parlar de la pèrdua d’un autèntic davanter centre. Tinc els meus dubtes sobre si Bojan serveix per ser el segon davanter del barça, però el que tinc fora de tot dubte és que ara mateix no està per ser el davanter titular i és qui porta el 9! No és simbòlic, és real, perquè Messi o Villa agafen aquesta posició de davanter i es dóna peu a fer més combinacions, evidentment, però també s'ha de pensar què queda desfavorit, i ràpidament us ho dic: es queda sense Messi ni Villa aportant perill des de les bandes. Com deia ja al principi de la temporada, som dels pocs equips que tenim jugadors que saben crear perill des de les bandes (incloc també a Pedro) però no tenim davanter centre “gana”. Faig un últim apunt sobre Bojan: jo no crec en Benzema ni Higuaín, penso que són davanters normalets i no mereixen ser en un equip de primer nivell com a titular i crec que aquest és un dels motius perquè Mourinho volia un davanter, ja que està acostumat a primeres figues com Drogba, Ibrahimovic o Etoo... Doncs, penseu que Benzema o Higuaín no traurien el lloc a Bojan? Només que fessin un parell de gols, ja seurien Bojan, o sigui si uns davanters normalets -no cracks- traurien el lloc al teu davanter... quin nivell estem dient que té?
En tot cas, és veritat que l'opció de guardiola és col.locar Messi de davanter centre i així deixar les bandes per Villa/Pedro. No està malament, coincideixo en el fet que m'agrada més Villa a la banda, però crec que amb Pedro entrant de refresc, una mica com va fer Wenger ahir donant entrada a Arshavin, es podria fer molt mal si tinguéssim un bon davanter centre titular.
Upps, que llarg m’ha quedat això!
